救命,年度最爛國劇來了!

今年最爛國劇,出現(xiàn)了。

豆瓣開分僅4.8。


戲外也堪稱災難:

前有原著作者公開割席,質(zhì)疑劇版改編,否定演員表演。

「作者踩自家IP」的場面,在國產(chǎn)劇改編史上恐怕都不多見。


后有女主彭小苒出面「滅火」,卻曝出開機只有1集劇本,其余都是邊拍邊改。

反倒證明了對劇本的批評聲不是空穴來風。



此外,還有男主粉絲喊冤——網(wǎng)傳這是任嘉倫解約前被「零片酬」按頭拍的「分手劇」,因戲份大縮水,疑為捧女主祭男主……



這一地雞毛,魚叔看著就頭疼。

但好奇心也被勾出來了。

究竟拍成了什么樣,才能在開播不久就能吵成這樣?

今天,魚叔就來替大家踩踩雷,看看這劇被罵得冤不冤——

《鳳凰臺上》



魚叔追平后,先說結論:

這部劇,基本上就是老套路堆起來的古偶化石。

架空的王朝背景下,男女主設定似曾相識。

男主蕭煥,年輕皇帝,是熟悉的「美強慘」人設。

15歲就監(jiān)國,坐穩(wěn)龍椅未被吞噬。

清冷貴氣,心智過人,武力值也在線。


慘也是真慘。

幼年就寒毒纏身,常年身體虛弱,動不動就吐血。

權力雖大,卻被層層架空,被太后步步壓制。

朝堂暗礁遍地,宮中處處耳目,他始終孤獨無依。


女主凌蒼蒼,又是最常見的「詐騙式」大女主。

身為內(nèi)閣首輔之女,自幼被父親當政治籌碼,暗定她的未來皇后身份。

但她對此不屑一顧,只想仗劍天涯。

自立江湖門派,行俠仗義,扶弱濟貧。


只是,灑脫不過兩集,一開啟感情線,她就性情大變,戀愛腦上頭。

武力值不再,坐等男主相救。

判斷力也下降,總是情緒上頭,看不清局勢。

繞了一大圈總歸還是死心塌地做了皇后,突出的是男主的魅力。


感情線更是老掉牙的戲路。

第一次見面,女主看他不太順眼。

然后被英雄救美后,兩人一眼萬年。

之后又因為種種誤會,互生嫌隙。

接著「強制婚約」的劇情助攻下,先虐后甜……


還有熟悉的工具人配角。

為襯托主角的光芒,永遠卑微,只在背后深情守護的男二、女二。

以及全員配平的CP線。


甚至大而空洞的架空背景,口號式蒼生、兒戲式權謀,也幻視了無數(shù)古偶劇。

可以說,從人物構建到劇情走向,都是陳舊、模板化的十年前古偶邏輯。



如果只是比較老套,還勉強能看。

但這部劇最致命的問題,不是陳舊,而是混亂。

劇情線混亂、人物動機不明、情感硬切,可以說把古偶所有致命缺點也撞了個遍。

首先,人物邏輯就是斷裂的。

先說男主蕭煥,按設定他既是武力、智慧均過人的少年君主,又為寒毒纏身的體弱之人。

一般而言,這種反差設定本可以豐富角色面向,平衡CP線強弱感。

但在劇中,完全成了服務感情線的開關。

感情萌芽時,他戰(zhàn)斗力全開,輕松以一敵百救女主,絲毫看不出身體有什么問題。


女主動心后,男主就立刻病重臥榻,全靠女主悉心照料。


他是憂心國家大事,野心勃勃的君王。

卻強行將對自己恨之入骨的女主推進皇宮,還成天做著更招人恨的事,讓自己不斷陷入危險中。

他深愛女主,卻又不考慮女主的意愿,不尊重對方的選擇,強行讓她做皇后。

劇中給出的種種以愛為名的理由,潦草到完全不能服眾。


再看女主,明明是獨立聰穎的俠女。

卻自始至終都是是意氣用事,成了一顆被動的棋子。

她清楚婚約已定、圣旨不可違背,父親也提前告訴了她,若違背要被株連九族、滿門抄斬。

她對此無動于衷,為突顯「獨立」個性,還是堅決抵抗包辦婚姻。


等到跑路時被抓,眼見家人性命堪憂,她又跪下求情,表示甘愿為后。

同樣的道理,怎么就突然變了?

完全誤解了俠女一詞,也讓其行動完全脫離了合理性。


而且,兩人的感情線也相當刻意、生硬。

男女主初次見面,什么事都沒發(fā)生,女主無緣無故吐槽對方「金玉其外」。

明顯為了硬凹一個「歡喜冤家」感。


在男主救過女主幾次后,女主突然又滿眼星星,對他死心塌地。

認識不過短短幾日,就答應了男主的求婚。

幾乎沒有任何心理鋪墊和漸進過程。


而后,男主在兩人剛訂下婚約時,殺了女主心愛的師父——表面善良,實則是惡黨傀儡。

也不知道他為什么非得當著女主的面殺,還非得自己動手。

而女主即使覺得,她認識的男主不是這樣的人,背后肯定有隱情,卻未好好探究,也沒有從男主口中套出真相。

而是選擇和男主一刀兩斷,斷情絕愛。


男主也遲遲沒有說出真相。

只是因為女主師父死前說不要告訴她,會破壞她心目中的美好記憶。

他就真的一句話不說,心甘情愿當大惡人。

哪怕最愛的女主拒絕和他結婚。



還有女主被自己的父親利用、坑害,男主也寧肯自己做惡人,始終不告訴女主真相。

其中一場戲,女主父親下藥毒女主,目的是逼男主拿出解藥,以證明他們的愛。

男主不僅不解釋,還拿出解藥說這是「避子藥」,讓女主誤以為男主不想和她生孩子。

導致兩人之間的誤會越來越大,女主悲痛于男主的冷血,男主覺得自己這么愛她她怎么不懂自己的心。

然后就虐起來了。

不是,這正常嗎?


最奇葩的是,倆人關系僵持之時,神醫(yī)說必須與男主深愛的女人身體接觸才能獲救。

居然就靠這么粗劣的外掛,推動感情發(fā)展……

編劇不能讓AI幫忙改改劇本嗎?


看下來,整部劇也是各種元素強行拼貼。

有朝堂權謀:奪權的王后、皇帝與首輔的互相算計;

有江湖案件:非法采礦、拐賣兒童、門派血海恩仇;

有玄幻設定:養(yǎng)蠱、毒術、石化邪術;


還有殺害師門的血海恩仇,先婚后愛、英雄救美的甜寵戲……

多條線索交叉,但每條線都不完整。

角色情緒跳躍頻繁,行為動機常常令人困惑。

加上古偶老毛病——流水線的網(wǎng)紅妝造、廉價的濾鏡渲染。

中年演員演偶像劇,觀感屬實難評。



還有一場女扮男裝戲,更是讓人兩眼一黑。

女主全妝假扮男將軍,無人識別。

一散發(fā),就一鍵換性別。

救命,怎么今天還在拍這樣的戲???




為什么會這樣?

看戲外的爭議就不難理解了。

一來,劇本的粗制濫造,已經(jīng)是顯而易見。

女主演彭小苒透露,開機只有一集劇本,拍攝中劇本反復推翻重寫。

那么,如此長的劇集中,角色情緒不貫通,缺少前因后果的自然遞進,各種邏輯漏洞在所難免。

而且,就像她說的,表演時的情緒基本上都是針對一場戲,難以演出角色整體的心理厚度。

難怪我們在看劇時,很容易感到角色的決策無端、行為莫名,遲遲難以代入角色的深情。



二來,戲外的營銷策略也起了反噬作用。

宣發(fā)期間,《鳳凰臺上》直接捆綁《東宮》的熱度進行宣傳。

反而被網(wǎng)友吐槽「蹭熱度」「炒冷飯」,甚至是「抄襲」的質(zhì)疑。

2019年的古偶《東宮》改編自匪我思存小說,同樣講女主與皇子的政治聯(lián)姻與情愛糾葛。

劇版也是由彭小苒主演,感情線也是圍繞滅族之仇后的愛恨糾葛,男女主的設定都很像。



種種爭議引發(fā)原作者回應,女主演出面澄清,反而加劇了翻車局面。

制作方想用宣傳拉動觀眾興趣,卻適得其反,讓原本邏輯混亂的劇情問題被放大、曝光到極致。


三來,IP選擇本身就過時

《鳳凰臺上》原作者不滿「像《東宮》」之類的說法,力證自己寫得更早。

其實這倒說明了這一IP 選擇本身就過時了。


十年前的偽女頻大男主戲,六年前就有類似的劇版故事。

原著中的高光點基本都在男主身上。

作者自己都說,爽點之一是女主當奉茶宮女逗男主開心的情節(jié),可見是明顯男強女弱的cp

這放在今天就很難被接納,很多觀眾也因此從一開始就不滿這部劇,吐槽性別意識過時。


這恐怕已經(jīng)不是一部劇的問題。

從這部劇的全方位崩盤,我們幾乎可以能窺見整個古偶類型的衰落。

套路用盡、劇本斷裂、審美滯后、制作急就章。

長期依賴既有IP和公式化邏輯,質(zhì)量與觀感上均無法支撐大多數(shù)觀眾的期待。

更進一步,短劇的沖擊也在加速這一衰落。

過去的老套路,在長劇中由于篇幅和邏輯累積,很容易出現(xiàn)斷裂。

但在短劇中,這些套路卻可以被迅速復制,被極致化呈現(xiàn),又有快節(jié)奏的觀感,足以滿足觀眾即時的情緒需求。

面對如此大量涌現(xiàn)并且越來越精品化的短劇,又老舊又混亂的長篇古偶更顯得廉價和多余。




雖然我們也能看到,這兩年很多古偶試圖轉(zhuǎn)型為所謂的「正劇」。

投資更多、制作更大、更精細,并試圖在劇情中加入更多社會話題。

這部劇明顯也在有意朝這個方向發(fā)展。

劇中,強化了拯救民生、非法童工這些虛構的社會話題,以增加故事厚度和社會意義。


還有很多粉絲詬病這部劇男主戲份被削弱。

魚叔看來,更像是在試圖抬高女主「大女主」的一面,讓女主的愛不是單純的情動,而是為他俠義為民的一面所觸動。

用理想主義的惺惺相惜,取代過去甜寵情節(jié)中不平等、陳舊的戀愛模式。


但本質(zhì)上,這仍然是換湯不換藥。

角色行為既要套路服務,又要套上新話題,反而讓劇情線更加混亂。

如此既要又要,最后出來四不像,邏輯與情感支撐力嚴重不足。

殊不知,行業(yè)如此費盡心思消耗陳舊的模版時,觀眾早已進入新的敘事時代。


這部劇在熱度、口碑上的雙雙潰敗,足以說明古偶想要繼續(xù)拍下去,要么真正進化,重視劇本厚度、人物邏輯、情感鋪墊。

要么干脆退場,再靠IP、老套路和營銷魔法,已經(jīng)遠遠撐不起了。

否則,不敢相信,這次是4.8,下次還能跌到哪里?


全文完。

如果覺得不錯,就隨手點個「贊」和「推薦」吧。


  •  主題顏色

    • 橘色
    • 綠色
    • 藍色
    • 粉色
    • 紅色
    • 金色
  • 掃碼用手機訪問

本站只提供WEB頁面服務,本站不存儲、不制作任何視頻,不承擔任何由于內(nèi)容的合法性及健康性所引起的爭議和法律責任。

若本站收錄內(nèi)容侵犯了您的權益,請附說明聯(lián)系郵箱,本站將第一時間處理。

© 2025 patientmedicalcenter.com  E-Mail:  

首涂影視模版

">
觀看記錄